..عن جائزة بوكر

علمت من جريدة أخبار الأدب بالأمس—و أقسم أنني لا اهزل—خبر ترشيح دار العين لروايتي "اليوم الثاني و العشرون" للفوز بجائزة بوكر العربية. و في الحقيقة أنا شخصيًا—مع كل التقدير لدار العين و مديرتها الفاضلة د.فاطمة البودي—لا أحبذ مسألة التقدم لأي جائزة أدبية(*). و لكن هناك حقيقة هامة، و هي أنني لا أملك حق منع الناشر من ترشيح كتاب من إصداره، و عزائي أن دار العين استخدمت حقها في الترشيح—و المكفول لها وحدها دون الكاتب،حسب لوائح الجائزة—دون الرجوع إليّ، و لو كانت رجعت إليّ لكان للموضوع شأن آخر.

و هذا الشأن الآخر حدث فعلا حين رجع إليّ ناشري العزيز محمد هاشم برغبته في الاشتراك في مسابقة ساويرس بروايتي "إنجيل آدم"، و للأمانة فلقد كرر الرجل عرضه الكريم ثلاث من المرات و في كل مرة كنت اعتذر. الرواية نفدت و استقبلها القراء و المهتمين—سواء من محبيها أو كارهيها—باهتمام شرفني و أخجلني، و هذه هي الجائزة الحقيقية التي يسعى إليها أي كاتب فيما أتخيل. لذلك كان ردي قاطعًا و مباشرًا (و لا يفوتني شكر الكاتب الكبير العزيز بهاء طاهر علي نصائحه الأبوية العديدة ليّ بالمشاركة).

و حدث أنني تمكنت من الوصول لد.فاطمة البودي مذ لحظات قليلة، و استجابت السيدة لطلبي بصدر رحب اشكرها عليه، و بذلك يسرني أن أقول أنني غير مرشح لجائزة بوكر العربية و لا لجائزة ساويرس، و هذا فقط للعلم و تبيين الرؤى.

مع كل التقدير،

محمد علاء الدين

...................................................................................

(*) سبق و شاركت في مسابقة هيئة قصور الثقافة و وفقت للفوز بها بروايتي الأولى "الدوائر"، سعيًا وراء النشر الذي كان صعب المنال آنذاك، و هو الأمر الذي كنت فيه لا مخلصًا و لا أمينًا مع نفسي، لأن رأيي الآن كان هو ذاته حين تقدمت للجائزة تحت مبرر فرصة النشر ( و هو الأمر الذي لم يحدث من الأساس). أقول هذا الآن من باب الإخلاص و المصارحة، و من منطلق اقتناعي التام بأن الاعتراف بالأخطاء هو دافع قوي لعدم تكرارها.